業者認為是網友惡意作弄，才會提告；餐廳裡充滿可愛的粉紅色和玩偶擺設，這樣的餐廳，的確很特別，不過，網友PO文後，7月5日，深夜1點55分，業者直接在網友部落格留言，要求網友3日內公開道歉。
隔天，業者再度留言，「有人在你留言板上說，原本看報紙想來，看到你這篇文章就說不要來了，難怪我最近生意不好，可見你的毀謗很成功，所以我決定還是要告你」。
雖然部落格主在第一天，立刻修改文章內容，但店家對網友仍然提出告訴，而且在店門口更貼上「請居心不良的顧客別光臨」的告示海報，這些做法，讓其他網友不平，認為店家應該更有雅量。
其實，網友在網誌上發表對店家的看法，已經蔚為風潮，不少網友都在自己的部落格寫下「這裡好吃、那裡不錯」的文章與大家分享，也會提醒大家有不好吃的，或是有問題的店家。
現在，有店家對網友提毀謗告訴，如果店家真的重視網友的聲音，除了提告，自我改善會不會更恰當。
圖文po網罵餐廳 部落客挨告
更新日期:2009/07/21 02:59胡欣男／桃園報導
中國時報【胡欣男／桃園報導】
寫美食部落格小心挨告！網友前往中壢一間新開幕餐廳消費後，在部落格圖文並陳批評菜色與服務態度不佳，結果店家罕見地對網友提出誹謗告訴。雖然網友已道歉，但其他網友紛紛撰文撻伐，指店家戕害言論自由，不排除發動抵制消費。
轄區中壢警分局日前已受理店家報案，轉由科技犯罪專責組調查網路發文位址，將傳訊偵辦。
批評菜色服務不佳 吃上誹謗官司
這起因美食評論引發的消費糾紛源於「KIKI屋」餐廳六月試賣時，二名女性消費者登門點了鍋燒麵套餐，主食幾乎沒吃，大多喝飲料聊天。老闆林佩綺說，那天沒太多客人，二人聊天到九時才離開，因此特別有印象。
二人結帳時，抱怨餐點不好吃，林佩綺虛心表示菜色會再改善。沒想到，幾天後店內工讀生反應，網路上出現不利該店的部落格留言，她判斷就是當晚那二位女客所為，並懷疑不公正的美食評論是同業惡性競爭，才在網路散播不利謠言。
該部落格並非專寫美食，屬一般的網路日誌，部落格主用「遊記」敘述方式，圖文並陳評價餐點，並提出待改善的服務態度等，用詞多為「普通」、「味道淡」、「回流率應該不高」之類。林佩綺說，當初用詞更激烈，是事情鬧大，內容才稍做修飾。
網友撻伐戕害言論自由 不排除抵制
有網友質疑店家侵害言論自由，林佩綺澄清說，不干涉網友評論，主因是部落格主未經她同意，便逕自拍照上網散布。事後她接到恐嚇電話，懷疑當初發文的人動機不單純，才提出告訴，保護自身權益。
她強調，這起誹謗與恐嚇告訴只是單一個案，絕非針對廣大消費者，也歡迎消費者在網路上評價。據了解，最早發文的部落格主已發文道歉，希望店家原諒，別讓她吃上官司。「KIKI屋」門口貼有兩張斗大的公告，註明：「請居心不良顧客勿光臨」、「勿聽信網路謠言，一切皆由恐怖分子自導自演」，不明究理者以為店家謝絕消費。詳細詢問才知網路言論，掀起意想不到的糾紛。
小淇兒很無聊的發現這個網頁 大家如果有興趣了解這件事情 就近來看看吧
http://www.wretch.cc/blog/qting68/6768430&tpage=1#trackback3877868
留言列表
